|  | |
Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de parásitos en potros
|
 | Resumen: Existen parásitos que genéticamente han desarrollado resistencia a la mayoría de antihelmínticos que ofrece el mercado, convirtiéndose en un reto para los clínicos el poder realizar un control efectivo de los mismos. Teniendo en cuenta lo anterior surge la posibilidad de proponer como alternativa para el control de parásitos en equinos, el uso de la homeopatía. Representa para el dueño una alternativa interesante en cuanto a costos se refiere. Acá tenemos un ejemplo de un trabajo de los que muchos siempre queremos ver, comprobaciones científicas de una medicina no convencional.
|
 | Palabras Clave: Homeopatía, alopatía, dosis, frecuencia, dilución
|
 | Eje conceptual del artículo.
Al final del artículo, encontrará resumidos los principales conceptos de este trabajo |
RESUMEN
Cuatro grupos de potros de diferentes razas, hembras y machos entre 1 mes y un año de edad, que se encontraban en el municipio de Facatativa, Cundinamarca, al extremo sur occidental de Bogotá, Colombia fueron sometidos a tratamiento con un remedio homeopático para determinar la efectividad de éstos en el control de parásitos gastrointestinales, así: El primer grupo con Sulphur, el segundo con Calcárea Carbónica, el tercero con Cina Artemisia y el cuarto fue el grupo control que no recibió ningún tipo de medicamento. Se realizó el primer muestreo de materia fecal para ser procesada con la técnica de Mac master y obtener el reporte de los parásitos en huevos por gramo de materia fecal antes de suministrar el medicamento. Se procedió entonces a dar los remedios a los animales, de acuerdo con el grupo al que pertenecían, todos en una monodosis de dilución 30, tomando este día como día 0. A los días 17 y 30 se llevaron a cabo un segundo y tercer muestreo, respectivamente, para evaluar cómo se estaban comportando los ciclos de los parásitos. Después de haber practicado los tres muestreos, se estudiaron comparativamente los resultados obtenidos a través de los 30 días, como se mencionó anteriormente, en huevos por gramo de materia fecal, por medio de un análisis con estadística deiva llevado a cabo en el programa excel. Dicho análisis soporta el hecho de que la cantidad de huevos de parásitos (en promedio) obtenida en los muestreos 1, 2 , 3 y 4 para cada uno de los tratamientos es estadísticamente igual y que no hay diferencia significativa entre muestreos.
INTRODUCCIÓN
El campo de los equinos en la Sabana de Bogotá tiene mucha acogida y cada vez se está extendiendo más debido a la cantidad de actividades que se realizan con estos animales: Salto, adiestramiento, enduro, carreras, tiro pesado, exhibiciones, trabajo y cabalgatas entre otros.
Como con todas las especies que se trabaja en Medicina Veterinaria, en equinos se hacen programas de desparasitación periódicos, de acuerdo a las necesidades de los animales, o bien según las indicaciones de los productos que se encuentran en el mercado.
Estos productos comerciales sin duda ofrecen ventajas y garantías para los animales, pero al mismo tiempo se está presentado un fenómeno y es que la mayoría de productos ofrecen el mismo principio activo que es la Ivermectina, por lo cual, así se cambie de marca, para evitar resistencias, se está suministrando finalmente el mismo producto.
Por otra parte, hay parásitos que genéticamente han desarrollado resistencia a la mayoría de antihelmínticos que ofrece el mercado, convirtiéndose en un reto para los clínicos el poder realizar un control efectivo de los mismos.
La homeopatía es una medicina que trabaja sobre cada paciente, de acuerdo a sus características, permitiendo que éste sea capaz de defenderse de agentes nocivos al organismo por sí sólo, es decir que lo estimula a defenderse, optimizando su sistema inmunitario, sin tener contraindicaciones ni generar efectos secundarios.
Teniendo en cuenta lo anterior surge la posibilidad de proponer como alternativa para el control de parásitos en equinos, el uso de la homeopatía para favorecer a cada animal que sea tratado, no sólo porque elimine sus parásitos, sino porque mejora su sistema inmunitario y por ende su estado general y adicionalmente representa para el dueño una alternativa interesante en cuanto a costos se refiere.
Criar potros sanos es una inversión para el futuro, pues son animales que en su etapa de adultos no presentarán problemas serios de salud, ni problemas de rendimiento o desempeño y, en el caso de las hembras inconvenientes en la lactancia.
Medicina Homeopática
El uso de la homeopatía representa una filosofía totalmente diferente de aquella de la medicina convencional. La integración de los dos métodos es un reto. Una forma de pensar holística, la homeopatía envuelve el tratamiento del paciente como un todo, cuerpo y mente e incluye consideraciones de estilo de vida, nutrición y otros factores interrelacionados. No considera al cuerpo como un cúmulo de componentes separados.
Principio de la Similitud: La medicina homeopática está basada en el principio de la similitud; que es, los síntomas o síndromes que una sustancia causa experimentalmente (en dosis farmacológicas o tóxicas) son aquellos que se deben resolver cuando se dan en un preparado especial, dosis sumamente pequeñas a individuos que experimentan síntomas similares y síndromes. De hecho, homeopatía deriva su nombre de este principio de “similitud”. En griego, homoios significa similar y pathos significa enfermedad o padecimiento. Aunque la homeopatía fue formalmente desarrollada como un método sistemático de aplicación del principio de similitud a principios de los años 1800, el uso de este acercamiento a la curación es una estrategia farmacológica usada por los antiguos Egipcios, Chinos, Incas, Aztecas y Nativos Americanos.
El Similia Similibus Curentur (Lo semejante cúrese con lo semejante) es un postulado que llevó a la categoría de principio rector de la Homeopatía el fundador de este método curativo, Christian Federico Samuel Hahnemann, recurriendo a la comprobación experimental, que puede realizarse en cualquier momento y circunstancia, como lo han venido haciendo sus discípulos y todos aquellos que continúan poniendo en práctica esta medicina.
El tratamiento homeopático de animales fue introducido por el Baron von Boenninghausen, quien trató varias especies animales y aseguró haber establecido los principios de la homeopatía veterinaria. Aunque la práctica temprana de la homeopatía veterinaria es pobremente documentada, los textos que sobreviven sirven de testigos para continuar con la tradición a través de los años. La homeopatía veterinaria tiene su más fuerte tradición moderna en Europa, particularmente en Alemania, Francia y Gran Bretaña. En Gran Bretaña, George Macleod hizo más que cualquier practicante para mantener viva la filosofía en la segunda mitad del siglo XX.
La manera precisa como el organismo responde a medicinas homeopáticas y la forma como las medicinas son capaces de producir un efecto de cura no son conocidas con precisión. De cualquier modo, un modelo consistente con todas las observaciones puede ser creado tanto para el origen de los síntomas y el mecanismo de acción homeopático.
La homeopatía trabaja estimulando la habilidad del cuerpo para luchar contra la enfermedad, no contrarrestando los síntomas.
En contraste, las medicinas convencionales (antiopatía) actúan contrarrestando los síntomas (por ejemplo antiinflamatorios, antitusivos, antihistamínicos, antidiarreicos, antieméticos). El dilema siempre presente de los efectos colaterales resultantes del uso de medicinas antiopáticas convencionales se puede explicar de acuerdo con el mismo modelo.
Parásitos En Potros
Es muy importante llevar a cabo una correcta prevención tratamiento de los parasitismos internos, porque si se descuida este parámetro se pueden presentar graves problemas en la etapa de cría y levante de potrancos por su deficiente desarrollo de acuerdo a su edad y su bajo o disminuido rendimiento en el trabajo durante su vida adulta, más acentuada si están en etapa de adiestramiento si es macho y en la etapa de lactancia si es hembra, porque su producción se verá disminuida y ello lo se puede observar en el estado general y desarrollo del potro. El problema de los parasitismos se produce porque los caballos están confinados en pequeños prados, masificados con caballos y parásitos. Por lo tanto es bastante probable que un caballo sea víctima de una concentración anormalmente alta y peligrosa de parásitos.
Materiales y Métodos
Materiales
- 28 potros entre uno y diez meses de edad
- 11 frascos de Calcárea Carbónica potencia 30
- 11 frascos de Cina Artemisia potencia 30
- 11 frascos de Sulphur potencia
- 30 Bolsas plásticas
- Guantes quirúrgicos
- Mangas de palpación
- Cinta métrica
- Rótulos
- Nevera
Métodos
Se seleccionó la Unidad Experimental conformada por potros del Criadero Mancilla de la Policía Nacional, ubicado en Facatativa, Cundinamarca, Colombia, en un rango de edad de 6 semanas a un año de edad, de ambos sexos.
Se manejaron datos para cada uno, que registraban edad, peso y alzada, tomando también como referencia la Historia Clínica de los animales.
Se tomaron muestras de materia fecal, antes de suministrar los remedios homeopáticos para determinar la presencia de parásitos gastrointestinales detectables mediante la técnica de Mac Master, haciendo un recuento de huevos por gramos de materia fecal.
La Unidad Experimental se dividió en tres grupos al azar, de los cuales, cada animal recibió una monodosis de uno de los tres remedios (Calcárea Carbónica, Cina Artemisia y Sulphur) según el grupo al que perteneciera, menos con el grupo control que no recibió ningún tipo de tratamiento. A las yeguas que se encontraban amamantando potros de alguno de estos grupos, se les dio la misma medicación correspondiente a su potro. Este día se tomó como día 0.
Al día 17 se hizo un segundo muestreo para determinar cargas parasitarias gastrointestinales, lo cual se realizó por última vez al día 30 de haber suministrado el producto y así determinar si permaneció o no la acción del remedio.
Las muestras se tomaron con un guante quirúrgico por animal y fueron guardadas en mangas de palpación, cerradas sin aire, debidamente identificadas de acuerdo con el nombre de cada potro y conservadas por medio de refrigeración en una nevera, hasta que eran llevadas al laboratorio. El análisis de las muestras se llevó a cabo en laboratorios especializados.
Resultados
Tabla 1. Promedio en huevos por gramo de materia fecal para cada grupo en el primer muestreo
Figura 1. Comparación de tratamientos para el primer muestreo
Tabla 2. Promedio en huevos por gramo de materia fecal para cada grupo en el segundo muestreo
Figura 2. Comparación de tratamientos para el segundo muestreo
Tabla 3. Promedio en huevos por gramo de materia fecal para cada grupo en el tercer muestreo
Figura 2. Comparación de tratamientos para el tercer muestreo
Teniendo en cuenta los valores obtenidos para los resultados de probabilidad en las tres repeticiones o muestreos son mayores de 0.05, existe evidencia para rechazar la hipótesis nula de igualdad de medias, es decir que no hay efecto de ninguno de los tres remedios homeopáticos para el control de parásitos en potros.
Discusión
Los resultados de este estudio muestran que el tratamiento homeopático para el control de parásitos gastrointestinales en potros, con los remedios Calcárea carbónica, Cina artemisia y Sulphur con la potencia, dosis y frecuencia usadas no tienen la efectividad suficiente.
Si bien es cierto que el análisis estadístico arroja unos resultados que explican que el comportamiento de los cuatro tratamientos fue igual, es evidente que al observar las gráficas se ve la diferencia clara entre el comportamiento de la ovoposición en el grupo control y los 3 grupos restantes, de los cuales cada uno recibió un remedio de los mencionados anteriormente.
Los parásitos de los tratamientos uno y dos, es decir, los que recibieron Calcárea carbónica y Cina artemisia presentan un comportamiento de aumento en ovoposición para el segundo muestreo y para el tercero una tendencia a disminuir.
El tercer tratamiento, correspondiente a Sulphur siempre determina, a través de los muestreos que el conteo de huevos por gramo de materia fecal aumenta.
El cuarto tratamiento, correspondiente al grupo control, no recibió ningún tipo de medicación, ni homeopática ni alopática con el objetivo de tener un patrón de referencia, ya que es bien conocido el comportamiento de los parásitos frente a los antiparasitarios convencionales; Se ve entonces, como este grupo presentó un comportamiento similar a los grupos 1 y 2, ya que la postura de huevos aumentó y luego tendió a descender, pero en una escala mucho mayor, lo cual corresponde al comportamiento normal de los parásitos cuando no se está suministrando ningún tipo de sustancia al huésped ya que tiende a controlarse la cantidad de huevos por los mismos parásitos para cumplir su ciclo, en el cual haya una cantidad de huevos suficiente, sin haber sobrepoblación.
De cualquier modo, en los cuatro grupos, después de los muestreos 1 y 2, se encuentran unas cargas parasitarias elevadas que no favorecen el correcto desarrollo de los animales y representan un desafío para que cada uno de ellos mantenga su estado de salud.
De acuerdo con lo anterior, se infiere que los 3 remedios homeopáticos tuvieron un efecto sobre el control de los parásitos gastrointestinales en los potros, siendo Calcárea carbónica el que mayor disminución en huevos por gramo de materia fecal tuvo, mientras que Sulphur mantuvo una carga relativamente estable, sin ser ninguno de ellos a una dosis de 5ml, a una potencia 30, en una sola toma lo suficientemente eficaz para hacer el tratamiento de los parásitos en los potros.
No por estos resultados se debe desconocer la efectividad de la homeopatía, pues se ha demostrado que es una útil herramienta para tratar diversas condiciones patológicas, tanto en humanos, como en animales, de hecho está demostrado, por otros trabajos de investigación que se han hecho en ganado, que funciona muy bien para el tratamiento de parásitos, lo que, junto con el desenlace de la presente investigación está abriendo una puerta para continuar en la búsqueda de la respuesta para poder lograr hacer un tratamiento para el control de parásitos en potros, con homeopatía y que éste represente una herramienta verdadera, la cual pueda ser usada como opción frente a los productos convencionales, tanto por razones económicas, como porque los animales se vean beneficiados al no tener efectos secundarios estos productos sobre ellos y se pueda superar el problema de la resistencia.
Con la homeopatía hay que tener otro tipo de visión frente a los resultados que se obtienen porque es bien sabido que su mecanismo de acción es diferente al que se conoce de la alopatía, por lo tanto se debe contar con una mentalidad abierta a nuevas opciones y posibilidades que lo único que buscan es el objetivo de cualquier verdadero médico y es lograr que sus pacientes se curen realmente, sin importar qué tipo de medicina se ha usado para lograrlo.
Conclusiones
Los medicamentos homeopáticos suministrados en dosis única dando el contenido completo del frasco de 5ml, a una potencia 30, en una sola toma, no presentaron la suficiente efectividad para el control de parásitos gastrointestinales en potros, ya que las cargas parasitarias presentadas por los animales post – tratamiento son elevadas.
Los medicamentos homeopáticos utilizados tuvieron efecto frente al control de parásitos gastrointestinales en potros comparando los tres grupos que recibieron remedios, con aquel que no recibió ningún tipo de medicación, que fue el que tuvo un evidente incremento en las cargas parasitarias.
Haciendo la comparación entre los 3 grupos que recibieron remedios, el que tuvo un mayor efecto fue Calcárea carbónica, seguido por Sulphur y por último Cina artemisia.
Al momento de realizar programas de desparasitación usando productos homeopáticos a grandes lotes de animales resulta dispendioso llevar a cabo la repertorización, más aún si se trata de animales que están en potrero, ya que no se les hace un seguimiento tan estricto y se pueden pasar por alto detalles importantes para un abordaje desde la historia clínica homeopática.
Teniendo en cuenta lo anterior, es una opción brindar el apoyo de la terapia homeopática a animales que sean casos especiales, en que presenten enfermedades de tipo crónico, o afecciones que no le permiten desarrollarse de la misma manera que sus compañeros de manada.
Criar potros sanos, que en un futuro den su máximo de rendimiento es una meta; por medio del uso de la homeopatía se obtienen dos beneficios al respecto: Estimulación del sistema inmune y ausencia de efectos colaterales.
El estímulo homeopático correcto no sólo es el remedio correcto, sino también la correcta dosificación en la correcta frecuencia y correcta duración.
La homeopatía es una opción que representa beneficios económicos, pues frente al precio de un antiparasitario convencional promedio se obtiene una disminución en costos de un 45% por paciente.
Bibliografía
GARCÍA, Argemiro. Manejo de Equinos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1995
SCHOEN, Allen M. y WYNN Susan G. Complementary and Alternative Veterinary Medicine. Missouri: Mosby, 1997.
STAFFORD, Christine. y OLIVER , Robert. El cuidado y manejo del caballo. 3 ed. Tutor: Madrid. 2002.
VARGAS, Luis Fernando, I Jornada Nacional de Homeopatía Veterinaria (2002. Luis G. Páez. Bogotá.)
Exclusivo de Portal Veterinaria.com
EJE CONCEPTUAL DEL ARTICULO
(Derechos reservados Portal Veterinaria.com)
 |
Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de parásitos en potros
|
|
Cuatro grupos de potros de diferentes razas, hembras y machos entre 1 mes y un año de edad, fueron sometidos a tratamiento con un remedio homeopático para determinar la efectividad de éstos en el control de parásitos gastrointestinales. El primer grupo con Sulphur, el segundo con Calcárea Carbónica, el tercero con Cina Artemisia y el cuarto fue el grupo control que no recibió ningún tipo de medicamento. La autora utilizó la técnica de Mac master para muestreo. Comparó los resultados obtenidos a través de 30 días, por medio de un análisis con estadística deiva llevado a cabo en el programa excel. Concluye su trabajo en que no hay diferencia significativa entre muestreos.
|
|
| |
|
|
|
Nota:Se permite sólo un voto por persona al día |
|
|
|
|
|
|
| "Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de parásitos en potros"
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor |
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por redveterinariamovil el 29 de Marzo de 2008 | A NO DEJARSE LLEVAR POR LOS TITULOS…
CON RESPECTO AL ARTICULO SOBRE MEDICINAS ALTERNATIVAS.
“Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de parásitos en potros” de Maria Carolina Yepes Ardila
UNA REFLEXIÓN CIENTÍFICA…
Este es el típico experimento homeopático en donde se prueba placebo contra placebo es mas como la misma autora señala en las conclusiones en ningún caso hay reducción del numero de parásitos o huevos sino que en todos los casos el numero es significativamente alto. Si no reduce los huevos no sirve. Seria interesante repetir el experimento enfrentándolo con un control positivo o sea con un antihelmíntico que sabemos que es efectivo. Son tan efectivos los antihelmínticos de uso habitual que incluso después de una aplicación muchos harían caer la cuenta a cero ( por supuesto mientras no exista resistencia aunque sabemos que alguno servirá ya que en general la resistencia a parásitos intestinales es reversible a diferencia de la de parásitos externos donde es acumulativa) . Después esta toda la basura verborragica que se desprende de su filosofía o mejor su discurso que tiene como única finalidad convencer con palabras al lector y no con hechos. Es equivocada en pleno siglo XXI decir que la medicina científica cura por los contrarios esto es mas cierto si nos referimos a la otra pseudomedicina como es la alopatía que nada tiene que ver a la forma como cura la ciencia medica. El antibiótico no suprime síntomas sino que erradica la verdadera causa de la patología., Mata al agente infeccioso que origina la enfermedad al desaparecer el agente los síntomas regresan y se restablece la salud a menos que esta doctora considere que volver a estar sano y no tener síntomas es no haberse curado. Esta distorsión en el pensamiento medico que nos retrae a épocas oscuras e incluso pregalenicas es lo que pretenden enseñar en nuestras facultades de ciencias ,. Una medicina más cerca del alquimista que del sabio… Un pensamiento mágico en medio de la ciencia
Analizando esta nota literaria llamada forzosamente científica hay en ella algunas cosas importantes a señalar y aclarar y que hace a la variabilidad de los resultados en los diferentes muestreos por ejemplo mientras en el control en el primer muestreo sube en el segundo baja . Al mismo tiempo con otro remedio homeopático incluso ocurre lo contrario por lo tanto esto demuestra una dispersión tan grande en el comportamiento de la puesta de huevos que es muy difícil sacar alguna conclusión (quizás como no hay caracterización del tipo de parasito esto explicaria en parte este comportamiento o sea la puesta en numero de huevos seria modificada en función del parasito presente algo que debería ser considerando para no sesgar aun mas la muestra obtenida ) y después antes de empezar el estudio porque tanta diferencia entre los huevos del control y el 2 Calcárea y después lo que es mas importante es el numero de animales que entran en el ensayo recordemos esto:
En todo ensayo clínico debería hacerse previamente el calculo sobre tamaño muestral . Esto sirve para saber cuantos pacientes necesitan digamos para que el 90 % de los estudios con X numero de pacientes muestren una diferencia de Y% entre dos tratamientos. Cuando el valor de Y % es grande el valor X puede ser pequeño por ejemplo si sabemos que la droga es efectiva casi casi en un 100 % como es cuando usamos un antihelmíntico que sabemos que sirve) Pero lo mas común es que el valor de Y% sea pequeño ( y por el estudio sabemos que es así porque sabemos que si los sesgos son grandes lo que equivaldría a tomar una muestra pequeña, las diferencias pueden ser tan pequeñas que no habría diferencias en consecuencia tengo que tomar no 7 sino 70 en cada grupo) se sabe que cuando mas sesgado los experimentos tienden a dar mas positivos que cuando no lo son y es por eso que estos errores en el numero de individuos que conforman las muestras entre otros son los que dan la apariencia si dan positivos que lo son cuando en realidad son negativos ( aunque este no es el cas
Leer el resto del comentario... |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por redveterinariamovil el 29 de Marzo de 2008 | | CONTINUANDO MI COMENTARIO...
...se sabe que cuando mas sesgado los experimentos tienden a dar mas positivos que cuando no lo son y es por eso que estos errores en el numero de individuos que conforman las muestras entre otros son los que dan la apariencia si dan positivos que lo son cuando en realidad son negativos ( aunque este no es el caso ya que incluso es tan evidente que la misma autora dice que no sirven ( ahora para que publica un articulo que dice ser positivo cuando ella misma se da cuenta que no ) quizás porque cree que solo leeremos el titulo del articulo y no nos detendremos a ver los errores …. O veremos los gráficos que nos indican que pueden haber algo cuando en realidad es mas de lo mismo y después las explicaciones en las conclusiones que responden a un comportamiento parasitario normal a su ciclo eso que inicialmente el numero de huevos tiende a aumentar y luego a disminuir por los procesos normales de control poblacional en el mismo medio intestinal o sea como siempre una explicación normal de un comportamiento fisiológico que nada tiene que ver con la cura y solo responde a una explicación de que es lo que pasa cuando uno no hace nada tal como se actua cuando actúa un homeópata y sus falsas medicinas placebicas…
O sea mas de lo mismo todo mal hecho la única finalidad es convencer con la palabra obviando los hechos…. Solo me detuve en algunos puntos si hilamos fino nos quedamos con un manojo de pelos…y encima sucios…
Dr. Pablo Fernandez.MP 383 Río Negro .Bariloche. Patagonia Argentina.
Medico Veterinario UBA
Premio Roman Niec de Parasitología Veterinaria Año 1990 otorgado por AAPAVET
Asociación Argentina de Parasitologia Veterinaria dependiente de la Sociedad de Medicina Veterinaria de la Republica Argentina
EX Asesor Científico de la Sociedad Rousell UCLAF de Francia en la Argentina
Ex Docente Universitario UBA
Ex Becario del Instituto de Parasitologia del INTA 1989 1990 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de la Argentina.
redveterinariamovil@yahoo.com.ar
Para saber mas sobre lo fraudulento y falaz de la homeopatía tipear …
ciencia-en-peligro.blogspot.com.
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por priorato el 30 de Marzo de 2008 | | muy interesante el experimento, aunque hay siertas cosas que no concuerdan, poe ejemplo: el sulphur cual tratamiento es? en las graficas es el 1 y en la discucion es el 3. que paso?..... me parece que el comentario de Maria Carolina Yepes tiene cosas muy validas. |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por Richinoll el 01 de Abril de 2008 | Leí con mucho interés este trabajo, que nuevamente demuestra que la homeopatía no tiene un efecto farmacológico significativo, aunque los autores del trabajo no concluyan lo mismo.
Hay varias preguntas que quedan sin contestar, por ejemplo, al grupo control debiera habérsele aplicado un placebo, ya que los efectos observados en los tratamientos con homeopatía podrían deberse al hecho de haber "tratado" a los animales y no a la homeopatía, como se concluye en el artículo. Si los animales control no fueron sometido al mismo régimen de manipulación que los animales tratados con homeopatía, no se puede concluir que los efectos observados se deban a la homeopatía, sino más bien a una terapia con homeopatía y ahí el trabajo lamentablemente no distingue entre terapia y efecto farmacológico de los productos aplicados.
Segundo, el estudio aparentemente no fue ciego, significa, que el equipo involucrado en aplicar los tratamientos y en evaluar las muestras sabían qué muestras provenían de animales tratados y cuales de los controles. Este punto es crítico, ya que el factor humano tiene un enorme efecto sobre los resultados a obtener.
Hasta la fecha no hay un solo estudio clínico, multicéntrico, randomizado y doble ciego que demuestre un efecto farmacológico de la terapia con homeopatía. Es decir los efectos que se ven en la terapia con homeopatía, corresponden la mayoría de las veces a un efecto placebo, lo cual no significa que no haya efecto de la terapia, sino que no hay efecto del fármaco.
Creo que el artículo es un aporte para terapéutica veterinaria, sin embargo me hubiese gustado haber leído al menos una frase de autocrítica.
Ricardo Hermosilla, DVM, Ph.D., Prof.
Charité-Medical University Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por alegoldman el 01 de Abril de 2008 | ¿Es ético el uso de los remedios homeopáticos?
El método científico es duro e impiadoso. Se deben cumplir muchos requisitos para demostrar efectividad de un tratamiento. El estándar de oro son los ensayos clínicos controlados, con muestreo al azar y doble ciego. Para la medicina basada en la evidencia es un desafío formidable, y para la homeopatía es una valla imposible de superar.
Después de siete años de investigaciones que han costado más de $100 millones de dólares por año, no existe aún evidencia que pruebe que las preparaciones extremadamente diluidas de sustancias homeopáticas tengan algún efecto terapéutico más allá del placebo. La homeopatía no pasa el desafío de la ciencia.
Como los remedios homeopáticos a diluciones mayores de D23 (10-23) no contienen ingredientes aparte de diluyente (agua, alcohol o azúcar) no existe ninguna base química que permita suponer algún efecto terapéutico.
En el 2005 la principal revista médica inglesa “The Lancet” publicó un meta-análisis de 110 ensayos homeopáticos controlados con placebo y los pareó con 110 ensayos clínicos controlados por método científico basados en el programa del Gobierno Suizo para Evaluación de la Medicina Complementaria (PEK). La conclusión del estudio fue que los hallazgos eran compatibles con que el efecto de la homeopatía no era más que efecto placebo.
Otro estudio de 2006, un meta-análisis de seis ensayos de evaluación de tratamientos homeopáticos para reducir los efectos secundarios de la quimioterapia y radioterapia, concluyó que no había evidencia que apoye la eficacia de la homeopatía en el tratamiento del cáncer.
Organizaciones como el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (National Health Service), la Asociación Médica de los Estados Unidos (American Medical Association) y la Federación de Sociedades Norteamericanas para la Biología Experimental
(Federation of American Societies for Experimental Biology) han publicado sus conclusiones de que no existen evidencias científicas convincentes que apoyen el uso de tratamientos homeopáticos en medicina.
Desde el comienzo de 2004, las medicaciones homeopáticas no son cubiertas por el seguro médico público de Alemania, y desde junio de 2005, después de cinco años de estudios, el gobierno de Suiza retiró la cobertura para la homeopatía y otras cuatro terapias complementarias.
Desde el punto de vista ético, la falla en recibir el mejor tratamiento que puede brindar la medicina basada en la evidencia, pone en riesgo la salud de muchos pacientes que confían en la homeopatía como una terapia válida. Algunos homeópatas aconsejan a sus pacientes en contra de las inmunizaciones y sugieren reemplazar las vacunas con “nosodes”, diluciones homeopáticas creadas con agentes biológicos, incluyendo vómitos, heces, cucarachas y tejidos humanos infectados.
Uso Veterinario
La idea de usar tratamientos homeopáticos en animales data desde el nacimiento de la homeopatía, el mismo Hahnemann escribió y habló del tema. El uso de homeopatía en medicina veterinaria es por lo menos controversial, porque ha habido poca investigación y la existente en el campo no reúne los altos estándares suficientes para proveer datos confiables. Otros estudios han hallado que administrar placebos a los animales puede jugar un rol activo en influir a los propietarios de las mascotas a que crean en la efectividad del tratamiento aun cuando no existe.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Lancet 2005; 366:690
DOI:10.1016/S0140-6736(05)67149-8
Editorial
El fin de la homeopatía
Que la homeopatía haya resultado poco exitosa en comparación con la alopatía en la Evaluación Sistemática que realizaron Aijing Shang y colaboradores, no es sorprendente. Lo más interesante es que después de 150 años de hallazgos desfavorables continué este debate. Cuanto más se diluye la evidencia de la homeopatía, su popularidad parece aumentar.
Por demasiado tiempo ha habido una actitud políticamente correcta de laissez-faire hacia la homeopatía, pero han aparecido signo
Leer el resto del comentario... |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por alegoldman el 01 de Abril de 2008 | | Transcribo Editorial de The Lancet, que iba como complemento de mi comentario, ver anterior, pero salió cortado.
Alejandro Goldman, Médico Veterinario
The Lancet 2005; 366:690
DOI:10.1016/S0140-6736(05)67149-8
Editorial
El fin de la homeopatía
Que la homeopatía haya resultado poco exitosa en comparación con la alopatía en la Evaluación Sistemática que realizaron Aijing Shang y colaboradores, no es sorprendente. Lo más interesante es que después de 150 años de hallazgos desfavorables continué este debate. Cuanto más se diluye la evidencia de la homeopatía, su popularidad parece aumentar.
Por demasiado tiempo ha habido una actitud políticamente correcta de laissez-faire hacia la homeopatía, pero han aparecido signos de iluminismo desde fuentes inesperadas. El Selecto Comité Parlamentario del Reino Unido en Ciencia y Tecnología publicó un reporte sobre medicinas complementarias y alternativas en 2000. “Cualquier terapia que prometa ser efectiva para el tratamiento de enfermedades específicas, debería contar con la evidencia de que tiene efectos terapéuticos por encima y más allá del efecto placebo”. Avanzando un paso más, el gobierno suizo, después de cinco años de pruebas, ha retirado la cobertura del seguro médico para la homeopatía y para otros cuatro tratamientos complementarios, porque no reunían el criterio de eficacia y de costo-beneficio.
En un “Comment” Jan Vandenbroucke brinda una interpretación filosófica del estudio de Shang. Otro de los filósofos que el debería haber incluido es Kant, quien nos recuerda que vemos las cosas no como realmente son, sino como somos nosotros. Esta observación es también verdadera para los consumidores de servicios de salud, que ven a la homeopatía como una alternativa holística al modelo médico orientado tecnológicamente, enfocado en la enfermedad. Las actitudes de pacientes y prestadores que engendran comportamientos de búsqueda de terapias alternativas producen una amenaza mayor al tratamiento convencional –y al bienestar del paciente- que los argumentos espurios de beneficios prestados por diluciones absurdas.
Seguramente ya se ha agotado el tiempo para análisis selectivos, reportes sesgados o mayores inversiones en investigación para perpetuar el debate entre la homeopatía y la alopatía. Ahora los médicos deben tener el coraje necesario para ser honestos con sus pacientes acerca de la falta de beneficios de la homeopatía, y con ellos mismos acerca de las fallas de la medicina moderna en atender las necesidades de los pacientes de un tratamiento personalizado.
The Lancet
(Traducción: Alejandro Goldman)
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por nanyvete el 03 de Abril de 2008 | Con referencia al artículo realizado por la Dra.Yepes, creo que estuvo mal diseñado.Esto no invalida el uso de una terapia complementaria u alternativa.Aclaro que no realizo
Homeopatía.Hay un principio de Hipócrates que dice"primun non nocere".Primero que todo no dañar:convengamos que en los animales no existe el efecto placebo, el animal no sabe si está tomando amoxicilina o agua diluida.Los animales se curan muchas veces a pesar de nosotros.Ese cientificismo que se alude, muchas veces se avaló drogas como la Talidomida, rofecoxid,etc.Hay cientos de drogas que a los años se comprueban su alto grado de toxicidadEl Dr.que critíca, lo hace en una forma muy agresiva y tuvo un fallido cuando habla de pseudociencia a la alopatía; cuando es la medicina a la cual él avala.También habla de los antibióticos como algo inofensivo, cuando sabemos muchas veces el desequilibrio en la flora intestinal, algunos ototoxicidad, etc.Aclaro que yo también los uso, pero solamente cuando creo que hacen falta.Es un hecho que las multinacionales compran a muchos médicos; los cuales por un lindo folletito y una linda chica terminan recetandoalgo que no varía sustancialmente con el anterior;ejemplo:Omeprazole,Lanzoprazol,Pantoprazol,Etc.
La medicina de síntesis no tiene mucho para inventar , sacando alguna que otra droga, cambia un radical, y lanza un producto "nuevo".Muchas veces ocultan información sobre los verdaderos efectos colaterales y secundarios del mismo.Vease tema de antidepresivos
que grandes laboratorios en USA.tuvieron grandes problemas en el Paraíso de la Alopatía.Puedo mandarle artículos sobre el tema provistos por Revistas alopáticas de prestigio mundial.Un medicamento que al público debería valer 10 pesos llega al comercio a 300, en ello está incluído además del gasto de patente,el pago de los trajes y autos de visitadores médicos, regalitos a los facultativos que recetan determinado fármaco(pago congresos, viajes, sobresueldo, etc).Es un negocio multimillonario que tiene compradas voluntades(gobiernos,senadores,etc).
Creo fehacientemente que la alopatía cada vez se aleja más del paciente, se ultaespecializa y pierde de vista el todo.De ahí que surjan tantos manos chantas"videntes, quiromancia,tarotistas,etc.Esto no contradice lo que yo expuse anteriormente.
Se pierde la relación médico paciente.; por algo volvieron en medicina los antiguos médicos de cabecera.,ahora devenidos en médicos de familia.
Esto no quita que uno derive a un especialista, pero el tema está en el abuso de "ultraespecialidades"; que por suerte todavía no desembarcó en Veterinaria.Hace un tiempo que por suerte existe una rama llamada Psiconeuroendocrinología que tiene una visión más integral del cuerpo, en veterinaria tenemos al Dr.Maure como uno de sus mejores exponentes.
Creo en una Medicina integral que tome el organismo como un todo, no como un mero organo enfermo,creo en el trabajo interdisciplinario.Creo en tratar de usar la menor cantidad de Fármacos posibles, no creo en el abuso de la polifarmacia, sino a partir de un diagnóstico lo más preciso.En primer lugar a una correcta semiología y posibilidad de estudios complementarios
que los dueños nos dejen llegar.Creo en una medicina que más allá del antibiotico complemente el tratamiento
con lo que la enfermedad lo requieraEsto es como que arreglamos el caño en una pared y
no relizamos el reboque, la pared se cae obviamente
Nos hemos olvidado del papel de la nutrición en el desequilibrio orgánico, nos hemos acostumbrado a dar formulas comerciales prescriptas, y no sabemos realizar una fórmula casera, total si no puede el dueño por problemas económicos no es "nuestro problema".
Creo en la mente abierta , si tengo que usar antibiótico y además otro medicamento alternativo que se que tiene eficacia lo voy a usar.No llenaré con tantos títulos mi curriculum, pero eso no me amedrenta por suerte a la hora de revisar un paciente."dime de que te jactas y te diré de que adoleces".Les dejo un libro escrito por gente del conicet."Demoliendo papers", las trastienda de las publicaciones científicas p
Leer el resto del comentario... |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por nanyvete el 03 de Abril de 2008 | | No salió la última parte creo.Demoliendo papers", las trastienda de las publicaciones científicas por diego Golombeck("investigador del conicet)Editorial siglo veitiuno.Saludos
Mv.Hernán silistria.MPN:6268.Clínica de pequeños.Bs.As.Argentina
|
- Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de por redveterinariamovil el 16 de Abril de 2008
Debido a las falacias que tiene su comentario he decidido perder mi tiempo y explicarle lo equivocado que esta….
Lo mandare en varias etapas porque es largo pero creo que su comentario es una muestra bastante representativa los mágicos ridículos y anticientíficos que son los argumentos homeopáticos …
Mis aclaraciones están antecedidos con mis siglas…. Para su mejor comprensión contestare con la modalidad punto a punto
PF: Si bien admito que mi estilo es del tipo acido sulfúrico eso no le dará mas puntaje para decir que la homeopatía por ser mas educada sirve…
Ud repite en su comentario las falacias que los pseudos nos tiene acostumbrados y que utilizan cuando se quedan sin argumentos. Y me estoy refiriendo a los argumentos de la mano negra, de los precios de las medicinas y los de autoridad y tantos otros.
_________________________________________________________
Hay un principio de Hipócrates que dice"primun non nocere"
PF: Con referencia a este principio el principio que ud comenta y no entiende que este principio no sirve para una medicina que no sabemos si sirve o peor como el caso de la homeopatía que ya sabemos que no sirve. Cuando usamos una terapéutica que sabemos que no sirve en desmedro de una que si sabemos que sirve este principio se transforma en el principio “primun non nocere nada” , o sea traducido “primero no hacer nada” . Y no es raro que lo haya dicho Hipócrates que fue el primer medico en aceptar públicamente que había visto morir a mas gente que la que pudo ayudar ...Fue este medico quien decía que a las enfermedades siempre les corresponde causas materiales este mismo jonico hubiera descartado las energías vitales y pedorras que esgrimen los pseudos --- Era en este sentido, bien moderno mas moderno que los homeópatas que estan sumergidos en el dogma , en una edad media y oscura de la medicina
El efecto placebo en los animales ya lo he explicado y el sugiero que se remita a un libro que tendría que haber estudiado en las primeras clases de fisiología El libro que se refiere la de los reflejos condicionados ( si me da su mail yo con gusto le enviare la cita)
_______________________________________
Ese cientificismo que se alude, muchas veces se avaló drogas como la Talidomida, rofecoxid,etc.
PF Le recuerdo que en estos ejemplos es que nunca se hicieron los controles en los humanos es gracias a estos horrores que las drogas ahora se prueban con protocolos muy exquisitos cosa que rehuyen los homeópatas hacer cuando se les exige que presenten las evidencias que según Uds. dogmáticamente dicen que sirve,,,
El tema de la toxicidad esta toxicidad se mide y sabemos que toxicidad tiene cada droga y es lógico que así sea los pacientes son individuos con su individualidad lo que hace que lo que es bueno para uno puede ser toxico para otro de ahí los estudios que revelan las dosis que en un promedio son eficientes para el grueso de los pacientes .Toda sustancia tiene un efecto que puede medirse ( lo mismo que si cura este efecto debe ser mas que evidente cosa que con la homeopatía no ocurre los supuestos beneficios son explicados sin necesidad de efecto del supuesto medicamento)
________________________
cuando habla de pseudociencia a la alopatía; cuando es la medicina a la cual él avala.
PF Sigue confundido la alopatía es curar por los contrarios cosa que la medicina científica pocas veces cura así sino que la terapéutica va dirigida a encontrar las causas reales de las enfermedades .La alopatía es la purga y la sangría . Fue inventada y es contemporánea a la homeopatía por un medico en el siglo 18 y que es tan falaz como la homeopatía
La medicina científica es el antibiótico que mata al agente que provoca por ejemplo la tuberculosis. ¿Donde ve Ud aquí los contrarios?…
Otro punto: La mano negra de las multi no justifica la charlatanería
_____________
La medicina de síntesis no tiene mucho para inventar , sacando alguna que otra droga, cambia un radical, y lanza un producto "nuevo".
PF: Da la casualidad que muchas veces cambiando un radical la toxicidad disminuye o se amplia el espectro de acción de una droga ¿Una pregunta cuanto hace que no repasa los apuntes que le valieron la aprobación de la materia farmacología? No estudio Ud acaso la relación entre estructura química y acción farmacológica de las drogas. Se olvido de la liposolubilidad y el pk de las drogas que justifican su actividad en determinados órganos por sobre otros…Si va a argumentar argumente bien no invente…
__________________________________
Muchas veces ocultan información sobre los verdaderos efectos colaterales y secundarios del mismo.
PF: Si lo hacen es delito ahí están los experimentos controlados para meterlos presos El juez valorara mucho esa información para hacer justicia o acaso ¿ud pretende que el juez le crea sin ninguna prueba?. Las pruebas son importantes y es por eso que yo se las pido cuando Ud me dice que “su medicina” es mejor que la mía…
_____________________________
Vease tema de antidepresivos que grandes laboratorios en USA.tuvieron grandes problemas en el Paraíso de la Alopatía.Puedo mandarle artículos sobre el tema provistos por Revistas alopáticas de prestigio mundial.
PF: No conozco ninguna revista de alopatía si conozco revistas de medicina a secas que evalúan sus drogas con experimentos controlados .No me tome el pelo que tengo poco
______________________________--
Un medicamento que al público debería valer 10 pesos llega al comercio a 300, en ello está incluído además del gasto de patente,el pago de los trajes y autos de visitadores médicos, regalitos a los facultativos que recetan determinado fármaco(pago congresos, viajes, sobresueldo, etc).Es un negocio multimillonario que tiene compradas voluntades(gobiernos,senadores,etc).
PF: Que tiene que ver esto que la aspirina es antiinflamtoria y que dicho efecto esta comprobado ¿acaso si se regalara seria mejor droga y por supuesto mayor su efecto antiinflamatorio?
______________________________________________________
Creo fehacientemente que la alopatía cada vez se aleja más del paciente,
Ya lo creo desde que se murió el ultimo después de una sangría para bajar la fiebre que muy posiblemente si hubiéramos usado un antibiótico que no conocíamos la hubiéramos calmado… seguro que esta un poco desacreditada. Ud no conoce ni siquiera los términos médicos ( no lo culpo muy pocos conocen las diferencias entre homeopatía alopátia y medicina científica incluso entre farmacólogos ) ni las cuestiones farmacológicas en que se sustenta un tratamiento
___________________________________
La se ultaespecializa y pierde de vista el todo.
PF: Cuanto hace que no visita una sala de terapia intensiva que miden todos los parámetros acaso ¿descree del equilibrio del medio interno del viejo Claude Bernard? ¿Que tiene de malo comprender los detalles acaso la simplicidad que nada explica de la fuerza vital explica algo?
________________________________________________
De ahí que surjan tantos manos chantas"videntes, quiromancia,tarotistas,etc.Esto no contradice lo que yo expuse anteriormente. Se pierde la relación médico paciente.; por algo volvieron en medicina los antiguos médicos de cabecera.,ahora devenidos en médicos de familia.
PF: Y que tiene que ver esto con que hemos comprobado que la aspirina es antiinflamtoria mas allá de cualquier duda razonable ud confunde trato medico con terapia medica…
______________________________________________
Esto no quita que uno derive a un especialista, pero el tema está en el abuso de "ultraespecialidades"; que por suerte todavía no desembarcó en Veterinaria. Hace un tiempo que por suerte existe una rama llamada Psiconeuroendocrinología que tiene una visión más integral del cuerpo, en veterinaria tenemos al Dr.Maure como uno de sus mejores exponentes.
PF: Siii….Mejores exponentes del curro Una pregunta que me carcome ¿y si el caso no es psicológico ,neuronal o endocrinológico como es el caso de una bruta infección por salmonelas… Como la cura el Dr. Maure ¿con palabras?. Y no hablemos de un trastorno genético que requiere cirugía …
Y no se me contradiga….Por otro lado esta “nueva disciplina” acaso ¿no es una nueva especialidad inventada por el Dr Maure….?
_____________________________________
Creo en una Medicina integral que tome el organismo como un todo, no como un mero organo enfermo,creo en el trabajo interdisciplinario.
PF: Esta “medicina integral” es mas reduccionista que la medicina científica ¿acaso reducir todo a una fuerza vital que incluso todas las enfermedades a lo largo de la vida se curan con el mismo medicamento de base no es reduccionista?…Mire si Ud tiene una cirrosis hepática mejor que vaya buscando un hígado compatible porque de poco de va servir la lactosa en glóbulos… Y todavía no responde donde esta la fuerza vital “que todo lo premia” cuando tengo una insuficiencia que no me permite vivir sin el ( y después tiene la caradurez de decir que no somos órganos intente vivir sin riñones , intente vivir sin corazón o hígado e intente , aunque por sus argumentos yo dudaría de lo que voy a escribir a continuación, de pensar sin su cerebro….) acaso la FV se olvido del hígado y lo dejo morir : ¡Que simplicidad…que sabiduría en tanta ignorancia ¡
Y disculpe que sea tan agresivo pero no me queda otro tratamiento con Ud. porque veo que Ud no piensa las alternativas lógicas a sus ridículos argumentos …
_______________________________________________
Creo en tratar de usar la menor cantidad de Fármacos posibles, no creo en el abuso de la polifarmacia, sino a partir de un diagnóstico lo más preciso.
PF: Me parece bueno en eso coincido pero ¿que haría ud si su paciente requiere una polifarmacia seguirá sosteniendo su dogma o intentaría curar a su paciente con varios medicamentos a la vez?
________________________________________________________
En primer lugar a una correcta semiología y posibilidad de estudios complementarios que los dueños nos dejen llegar. Creo en una medicina que más allá del antibiotico complemente el tratamiento con lo que la enfermedad lo requiera Creo en la mente abierta ,
PF: Tener un mente abierta con pocos recursos intelectuales corremos el riesgo que por ser tan simplistas y “abiertos” se nos caiga el cerebro… y las pocas ideas ridículas que hay en el …
_____________________________________________________-
si tengo que usar antibiótico y además otro medicamento alternativo que se que tiene eficacia lo voy a usar.
PF: pero ¿porque usar algo que sabemos que no sirve? Porque ud ve bien utilizar la polifarmacia inútil y descree de aquella que sabemos que es útil?…
_____________________________________________________
No llenaré con tantos títulos mi curriculum, pero eso no me amedrenta por suerte a la hora de revisar un paciente."dime de que te jactas y te diré de que adoleces".Les dejo un libro escrito por gente del conicet."Demoliendo papers", las trastienda de las publicaciones científicas p
PF: Lo que le tendría que estar amedrentando no son mis títulos son mis evidencias y es hora y no sea vago que vaya buscando las suyas …Mire Ud se refiere a Golomber ese que el año pasado se gano el premio Ig Nobel un verdadero pelotazo en contra de cualquier científico que se precie (mire lo tarado que parece ser este científico que todavía no se hizo cargo del bochorno académico y pone ese antipremio en su CV).Le recuerdo que ese mismo premio lo gano en varias oportunidades el maestro de los charlatanes homeopáticos el Dr Beneviste el que invento la famosa e imaginativa y nunca comprobada memoria del agua….
Mire no defienda mas a los charlatanes que se hunde cada vez mas seamos serio Presente las evidencias esto es ciencia no es un seminario religioso…
|
|
|
|
|
|
|
Re: Determinación de la efectividad de tres remedios homeopáticos para el control de
por redveterinariamovil el 15 de Abril de 2008 | | Quisiera contestarle al lector y colega nanyvete
Le informo que el efecto placebo existe en los animales tal como atestiguan los experimentos pioneros de Ivan Pavlov. Aparte existe el efecto curacion por parte del dueño que cree que el animal se ha curado cuando en realidad no se ha producido este milagro De la misma manera que existen curaciones que parecen ser milagrosas son esas mismas enfermedades tambien milagrosas o si lo prefieren imaguiandas las que son supuestamente curadas . Cuando uno evalua remedios homeopaticas nunca son doble ciego ya que casi siempre utilizan globulitos que sabemos que son homeopaticos o sea para que realmente sea ciego deberian darse los remedios en formas farmacologicas conocidas como comprim¡dos o grageas .Para completar el tema del efecto placebo voy a enviar en otro comentario un extracto de un articulo que se puede bajar de mi blog ciencia-en-peligro que es claro al respecto....
Dr pablo fernandez Medico Veterinario ciencia-en-peligro.blogspot.com
redveterinariamovil@yahoo.com.ar |
|
|
|
|
|
|
|
¿Existe el efecto placebo en veterianaria?
por redveterinariamovil el 16 de Abril de 2008 | Ahora me gustaría agregar una apostilla interesante para aclarar eso, en mi carácter de medico veterinario, de que no hay efecto placebo en los animales remontándome a un libro muy famoso en su tiempo y ahora clásico de un fisiólogo que era muy estudiado (por lo menos en mi época -1982 después de Cristo, aclaro) en nuestras facultades como fue Ivan Pavlov. Además, me gustaría cerrar con una anécdota personal sobre dicho efecto placebo en veterinaria:
Esto esta extraído de un articulo muy largo que escribí que se titula:
MANUAL DE AUTOAYUDA
ARGUMENTACION HOMEOPATICA VERSUS ARGUMENTACION CIENTIFICA
GUIA DE AUTOAYUDA CONTRA EL ENGENDRO HOMEOPATICO
“...Una cosa para el final cuando los médicos y veterinarios homeópatas en especial hablan que no existe efecto placebo en los animales. Eso no es verdad y demuestran que no están familiarizados con los trabajos pioneros de Ivan Pavlov y sus reflejos condicionados. Voy a transcribir textual de su libro “Los reflejos condicionados y las inhibiciones “ para graficar con mas abundancia lo que quiero decir. En el capitulo 6 “El trabajo de los grandes hemisferios cerebrales” hace una serie de indicaciones en relación a las precauciones que un investigador debe tomar cuando se enfrente a semejante tarea. Cito textual: “...Ocupémonos hora del ambiente en el que se desarrolla el experimento. Como se trata de estudiar la actividad de los grandes hemisferios, extraordinario aparato de señalización de alta sensibilidad, hemos de pensar que los estimulantes mas variados actúan continuamente sobre el animal por medio de este aparato. Cada uno de ellos produce cierto efecto sobre el animal. Además, entran en colisión unos con otros y actúan recíprocamente los unos sobre los otros. Por consiguiente si no se adoptan medidas contra estas influencias el experimento queda embarullado. Es necesario simplificar el medio ambiente. Colocamos generalmente al animal en un potro. ANTES PERMITIAMOS AL EXPERIMENTADOR PERMANECER EN LA PIEZA CON EL ANIMAL, PERO TUVIMOS QUE SUPRIMIR ESTA COSTUMBRE. EL EXPERIMENTADOR POSEE UN GRAN NUMERO DE EXITANTES: CADA UNO DE SUS MÁS PEQUEÑOS MOVIMIENTOS, SU RESPIRACION, EL MOVIMIENTO DE SUS OJOS, TODO INFLUYE EN EL ANIMAL Y COMPLICA LOS HECHOS QUE ESTUDIAMOS. ESTO NOS OBLIGÓ A ELIMINAR, AUNQUE INCOMPLETAMENTE, LA ACCION DEL EXPERIMENTADOR SOBRE EL ANIMAL. Sin embargo, tampoco eso fue suficiente en nuestros laboratorios corrientes. En efecto, en estos laboratorios el medio que rodea al animal varia constantemente: ruidos , pasos, llamadas, palabras, vibraciones de la pared al pasar cerca un automóvil, sombras que se cruzan por las ventanas, etc., son excitantes ocasionales con los cuales hay que contar que se introducen constantemente en los grandes hemisferios...”referencia (Las mayúsculas son mías) y luego expone las medidas edilicias que son necesarias para no influir en los animales y de esta manera falsear los resultados o sea por si no quedo claro el dueño puede influir sobre el animal de la misma manera que influye cualquier cosa.
Esto viene a cuento para contar una experiencia (si me permiten, al estilo de una anécdota homeopática) que me parece viene a cuento de lo que me ocurrió a mí en mis inicios en la actividad de pequeños animales. Hacia 5 años que me había recibido aunque durante esos 5 años me había pasado haciendo pruebas biológicas en diferentes laboratorios para aprobar nuevos productos a campo. La anécdota es la siguiente:
“...Llega a la guardia un señor con una perra que me decía que era cardiópata y que según su criterio estaba teniendo una descompensación. En función de lo que uno podía ver el animal se lo veía algo nervioso como si fuera un fiel reflejo del dueño, pero no al borde de la muerte. Debido a mi exigua experiencia en cuestiones cardiológicas comencé a preguntarle que le había pasado. Insistentemente pedía que lo viera el dueño de la veterinaria que según el conocía perfectamente el caso. El dueño no estaba y le explico que muy seguramente lo tendríamos dentro de 2 horas con nosotros. Como veo que la persona se pone
Leer el resto del comentario... |
|
|
|
|
|
|
|
¿Existe el efecto placebo en veterinaria ...parte2?
por redveterinariamovil el 16 de Abril de 2008 | | . El dueño no estaba y le explico que muy seguramente lo tendríamos dentro de 2 horas con nosotros. Como veo que la persona se pone nerviosa empiezo a revisarlo exhaustivamente.
Después de revisarlo y no saber mas que hacer le explico que realmente si había tenido una leve indisposición y de manera muy segura - algo que a mi mismo en ese momento, confieso, me sorprendió - le sugiero aplicar un novedoso cardiotónico que me permitiría estabilizarlo hasta que el colega regresara no sin antes informarle -para reforzar sobre el mi interés y de esta manera se tranquilizara- que me avisara a los 30 minutos exactos porque la droga es muy especifica y efectiva -y recalco efectiva - para supervisar su acción. El dueño abandonó la clínica un poco menos ansioso. Le doy la mano tranquilizándolo y recordándole, ya que es muy importante, que me llamara. Vuelvo a la sala de espera, atendí un par de animales mas por cosas triviales creo recordar que era una vacuna y una dermatitis por pulgas, al punto que me había olvidado de todo el suceso y a los 30 minutos exactos suena el teléfono. Atiendo y escucho una voz preocupada, por lo menos eso creía yo escuchar, que me dice:
- Dr. Fernández esta Ud. allí- replico insistentemente una voz en el teléfono.
-Si... - a medida que pasaban los segundos, que parecían eistenianos y relativistamente eternos, empezaba a sentir un sudor frío recorriéndome la espalda.
- Me podría decir que corno le “dio” a mi animalito.- por un momento paso por mi mente una junta de disciplina con canosos colegas y el veredicto “por ejercer sin saber se le retira el titulo por 100 años mas un día y además para que sirva de escarmiento tendrá que volver a la Universidad......-.”.
- Ejem .... - por un minuto pense revelarle el secreto pero me contuve y mantuve mi compostura y... mi secreto.
- Este.... porque me lo pregunta ...Sr.- supliqué.
- Es maravilloso... Ud. no sabe lo bien que esta... Hasta comió un alimento balanceado barato que no probaba hace meses.
Bueno.....- respiré hondo.... - Esto es la Ciencia - repetí, ahora si, exultante - Sr... esto es la Ciencia.
En realidad no se lo que había pasado. ..Hubiera sido muy crudo revelarle el secreto... Además todo hubiera perdido su encanto...:
5 cc. de agua destilada mas 1 cc. de vitamina. B para darle color.”
Dr. Pablo Fernández. Medico veterinario. MP 383
Email: redveterinariamovil@yahoo.com.ar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
